Actualités

Prevalia robusta [m]

Spécimen JF3 – Vendée, FRANCE

Diamètre : 50 mm

Collection Patrick Bohain

Bathonien moyen

Prevalia robusta [m]

(Mangold et al., 2012)

Phylogénie

Famille : Perisphinctidae Steinmann, 1890

Sous-famille : Zigzagiceratinae Buckman, 1920

Genre (Macroconque et microconque) : Prevalia Stephanov, 1972

 

Bibliographie

Publication paléontologique de référence : 

. MANGOLD C., MARTIN A.R., PRIEUR A. (2012). Les Périsphinctidés du Bathonien moyen et supérieur du Mâconnais (Saône-et-Loire, France). Documents des Laboratoires de Géologie, Lyon, 169.

. MARTIN A.R. (2020) – Prevalia robusta (Mangold, Martin & Prieur, 2012) [m], un Perisphinctidae caractéristique de la Sous-zone à Bullatimorphus (Zone à Bremeri, Bathonien moyen) du Mâconnais (Saône-et-Loire, France). Editions Strata. Série 2 : vol. 57, 1-32.

. MARTIN A.R. (2023) – Prevalia lissajousi (Mangold, 1971) [M+m], un Perisphinctidae caractéristique de la Sous-zone à Fortecostatum (Zone à Bremeri, Bathonien moyen) du Mâconnais (Saône-et-Loire, France). Editions Strata. Série 2 : vol. 60, 1-70.

 

Description

Forme générale : 

Section des tours : 

Ornementation : 

Diamètre maximal de l’espèce : 

Âge

Bathonien moyen

Zone à Bremeri, banc remanié de l’interface des Sous-zones à Bullatimorphus et à Fortecostatum

Répartition géographique

  • France : Vendée, 

Remarques

Le genre Prevalia regroupe des morphes Macroconques et microconques. 

Le genre Prevalia qui s’étage du sommet du Bathonien moyen à la base du Bathonien supérieur (Martin, 2023), cohabite avec les genres Procerites (sommet du Bathonien inférieur – base du Bathonien supérieur), Homoeoplanulites (sommet du Bathonien moyen – sommet du Callovien inférieur) et Wagnericeras (sommet du Bathonien moyen).

La diagnose du genre Prevalia repose sur des caractères propres : forme semi-évolute à évolute, section de tours ogivale plus ou moins comprimée, taille maximale des Macroconques adultes estimée à 250 mm de diamètre, présence éventuelle de constrictions, relief des côtes primaires à peu près équivalent à celui des secondaires, côtes ombilicales simples relativement espacées, côtes primaires et secondaires variablement orientées sur le dernier tour et la loge. Pour départager les membres du genre des autres genres contemporains, il faut s’appuyer sur l’absence de caractères spécifiques à ces genres (non exhaustifs) : absence du stade parabolique dans les premiers tours (caractère propre aux Procerites Macroconques et microconques), absence de sillon ventral lisse (caractère propre aux Homoeoplanulites), tours non déprimés et reliefs des côtes primaires et secondaires peu différenciés, côtes primaires non sigmoïdes (caractères propres aux Wagnericeras).

Toutefois, les formes microconques de Prevalia expriment bien la continuité phylogénique avec les microconques du genre Procerites (par exemple : Procerites (Siemiradzkia) aurigerus ou Procerites (Siemiradzkia) tmetolobus de la partie supérieure du Bathonien inférieur. Ce qui justifie, d’une part, l’appartenance du genre Prevalia à la famille des Zigzagiceratinae, et ce qui explique, d’autre part, les phénomènes d’homomorphie constatés notamment sur les grands spécimens Macroconques des genres Procerites et Prevalia (ex : Procerites quercinus et Prevalia lissajousi).

Pour ces motifs, Mangold et al. (2012) ont pu commettre quelques erreurs d’affectation de leurs spécimens du Mâconnais aux différents genres contemporains – erreurs en grande partie révisées par Martin (2020, 2023) – mais ils ont eu le mérite de mettre en relief l’extrême diversité de la réalité des formes de Prevalia que nous retrouvons pour la plupart en Vendée. Toute volonté de simplification de la nomenclature et de mises en synonymie à ce stade serait probablement prématurée, car une forme spécifique ayant une large répartition paléogéographique a valeur de réalité biologique, donc d’espèce ou de dimorphisme sexuel à part entière.

Le spécimen présenté ici ne possède malheureusement pas ses apophyses jugales en forme de spatules allongées qui sont caractéristiques de la forme. Cette forme microconque évoque, sans aucun doute, sa filiation avec les formes microconques (Siemiradzkia) du genre Procerites.